U C H W A Ł A NR XVIII/65/2008
RADY GMINY W JANOWICACH WIELKICH
z dnia 12 maja 2008 roku
w sprawie skargi Pani Barbary Kusz na działalność Wójta Gminy Janowice Wielkie z dnia 27 listopada 2007 roku
Na podstawie art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks Postępowania Administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 roku NR 98, poz.1071 ze zm.) – Rada Gminy w Janowicach Wielkich
u c h w a l a , co następuje:
§ 1
Po rozpatrzeniu skargi i wysłuchaniu wyjaśnień Wójta Gminy Janowice Wielkie uznaje się skargę z dnia 27 listopada 2007 roku za bezzasadną .
§ 2
Podstawy i motywy uznania skargi za bezzasadną zawiera uzasadnienie do uchwały.
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia
PRZEWODNICZĄCY
RADY GMINY
JACEK GOŁĘBSKI
U Z A S A D N I E N I E
do Uchwały Nr XVIII/65/2008 Rady Gminy w Janowicach Wielkich z dnia 12 maja 2008 roku
Pani Barbara Kusz złożyła skargę w dniu 27 listopada 2007 roku do Rady Gminy w Janowicach Wielkich na Wójta Gminy Janowice Wielkie za to , że traktuje skarżącą w sposób poniżający i lekceważący . Swoje zarzuty wywodzi z treści pisma Wójta z dnia 18.08.2007 roku jak również braku odpowiedzi na pismo z dnia 12.10.2007 roku.
Wyżej wymieniona skarga w dniu 27 grudnia 2007 roku została skierowana przez Radę Gminy do ponownego rozpoznania przez Komisję Budżetu i Infrastruktury Komunalnej Rady Gminy oraz wydania opinii.
Komisja po szczegółowym zapoznaniu się ze skargą z dnia 27 listopada 2007 roku oraz z dokumentacja z nią związaną nie dopatruje się w postępowaniu Wójta cech lekceważenia ani poniżania Pani Barbary Kusz gdyż przesłane do Jej wiadomości pismo zawiera informacje o braku możliwości zrealizowania jej wniosku oraz nie zawiera zwrotów ocennych ani uwag osobistych pod czyimkolwiek adresem.
Zatem skarga w tym zakresie jest całkowicie nieuzasadniona.
Jak wcześniej ustalono (na sesji Rady Gminy w dniu 27 grudnia 2007 roku) rzeczywiście odpowiedź na pismo Pani Barbary Kusz została udzielona z opóźnieniem skutkiem czego osoba odpowiedzialna za terminowość korespondencji została ukarana przez Wójta upomnieniem.
Odnosząc się do treści odpowiedzi z dnia 28.11.2007 roku Komisja nie dopatrzyła się uchybień po stronie Wójta co do odpowiedzi na wnioski skarżącej gdyż głównym Jej żądaniem było udostępnienie dokumentacji projektowej a to zostało Jej zapewnione zaś wykonanie innych żądań niemożliwe lub zbędne.
Wójt nie mógł udostępnić dokumentacji przetargowej gdyż nie przeprowadza się przetargów na niewielką cenę usługi . Odpowiedzią na wystąpienie skarżącej było właśnie wskazanie terminu i rzeczywiste udostępnienie dokumentacji.
Rada Gminy podejmując uchwałę na II posiedzeniu XVIII sesji Rady Gminy w dniu 12 maja 2008 roku przyjęła opinię Komisji jako uzasadnienie do jej podjęcia.